Publicada el
Cómo montar un revisor de contenido para IG con Fable 5 prepublicación con puntuación real
Esta guía convierte Fable 5 en un motor de revisión que puntúa tu post antes de publicarlo: hook, guion, primer frame, caption, llamada a la acción, encaje con la audiencia y potencial global. Es una herramienta de apoyo a la decisión, no una bola de cristal. > Aviso. Este sistema no accede al algoritmo de Instagram y no garantiza visualizaciones, interacción ni viralidad. Usa reglas de puntuación claras para detectar puntos débiles a tiempo y que puedas arreglarlos. Las puntuaciones son estimaciones estructuradas, no datos reales. La decisión final la toma una persona (tú).

Lo que hay dentro, de principio a fin
Flujo general de la idea al veredicto
El último paso siempre es una decisión humana. La IA propone, tú decides.
Qué hace este revisor de IG y qué no puede prometer
Le entregas a Fable 5 el paquete completo del post:
- La idea del post
- Hook
- Guion
- Primer frame o concepto visual
- Caption
- CTA
- Audiencia objetivo
- Objetivo del contenido
- Formato de plataforma
- Ejemplos de posts tuyos anteriores que funcionaron
Después el sistema:
- Revisa el paquete completo de contenido
- Puntúa cada parte importante
- Encuentra los puntos débiles
- Propone mejoras concretas
- Compara varias versiones
- Da una recomendación final: PUBLICAR / REHACER / DESCARTAR
Qué NO puede hacer:
- Acceder al algoritmo privado de Instagram
- Garantizar visualizaciones
- Garantizar interacción
- Garantizar viralidad
- Predecir alcance exacto
- Inventar cifras de rendimiento
Lo que sí es: una segunda opinión estructurada. Sus puntuaciones son estimaciones basadas en principios de contenido claros. Sirven para cazar puntos débiles, no para predecir el futuro.
Herramientas necesarias la mesa de trabajo
| Herramienta | Uso |
|---|---|
| Fable 5 | Cerebro de análisis y puntuación |
| Claude Code (opcional) | Automatizar el flujo si te interesa |
| Google Docs | Guardar el sistema y los memos de veredicto |
| Hoja de cálculo o base de datos de contenido | Tu herramienta. Registrar posts y puntuaciones |
| Fuente de analítica | Tu analítica. Resultados reales después |
| Almacén de guiones y captions | Tu herramienta |
| Herramienta de automatización (opcional) | Tu herramienta |
| Herramienta de transcripción (opcional) | Tu herramienta |
| Exportador de analítica social (opcional) | Tu herramienta |
Arquitectura simple cómo encajan las piezas
- Contenido (entrada): pegas el paquete completo del post.
- Análisis: Fable 5 lee cada parte en contexto.
- Motor de puntuación: cada categoría recibe una nota con motivos.
- Motor de mejora: reescribe los puntos flojos.
- Comparación de versiones: apila 2 o 3 versiones lado a lado.
- Veredicto final: PUBLICAR / REHACER / DESCARTAR y luego tu decisión humana.
Plantilla de entrada qué le pasas a Fable 5
TÍTULO DEL POST: PLATAFORMA: FORMATO: AUDIENCIA OBJETIVO: OBJETIVO DEL CONTENIDO: TEMA: HOOK: GUION: PRIMER FRAME: ESTILO VISUAL: CAPTION: CTA: PALABRA CLAVE: DURACIÓN ESPERADA: POR QUÉ IMPORTA: POSTS SIMILARES QUE FUNCIONARON: NOTAS DEL CREADOR:
Marco de puntuación 100 puntos en total
| Categoría | Puntos | Qué mide | Nota baja significa | Nota alta significa |
|---|---|---|---|---|
| Fuerza del hook | 15 | El opening frena el scroll | Genérico, ignorable | Tirón instantáneo y específico |
| Claridad | 10 | La idea se entiende al instante | Confuso | Cristalino |
| Curiosidad | 10 | Abre un bucle | Sin razón para quedarse | Necesitas saber más |
| Encaje con la audiencia | 10 | Personas correctas, dolor correcto | Fuera de tiro | Hecho para ellos |
| Potencial de retención | 15 | Lo ven hasta el final | Se cae rápido | Aguanta todo el rato |
| Capacidad de compartirse | 10 | Alguien lo pasaría | Nadie lo comparte | Pide ser compartido |
| Potencial de guardado | 10 | Merece guardarse | Olvidable | De referencia |
| Fuerza visual | 10 | Primer frame y visuals | Débil, cargado | Limpio, impactante |
| Fuerza de la CTA | 5 | Paso siguiente claro | Confusa o pesada | Fácil y obvia |
| Originalidad | 5 | Ángulo fresco | Copia de todo | Punto de vista propio |
Para cada categoría, Fable 5 también debe lanzar preguntas afiladas y dar una forma concreta de subir nota (los prompts están en la sección 07).
Rangos de puntuación (estimaciones, NO garantizan rendimiento):
| Rango | Significado |
|---|---|
| 90 a 100 | Concepto excelente. Listo para revisión humana final. |
| 75 a 89 | Concepto fuerte. Mejoras menores recomendadas. |
| 60 a 74 | Prometedor, pero pide cambios de fondo. |
| 40 a 59 | Concepto flojo. Rehaz hook, ángulo o estructura. |
| 0 a 39 | Encaje pobre o idea poco clara. Plantéate descartarlo. |
Prompts para Fable 5 listos para copiar y pegar
Rellena cada [corchete]. Estas son estimaciones. Dile que nunca invente cifras ni predicciones.
1. Análisis completo del post
Pégale este mensaje exactoRevisa todo mi paquete de contenido de abajo. Puntúa cada categoría de mi marco de 100 puntos y explica cada nota en una línea. Identifica las 3 mayores debilidades. Propón mejoras concretas y específicas, nada de consejos vagos ni predicciones de rendimiento inventadas. Termina con una recomendación final PUBLICAR / REHACER / DESCARTAR. Paquete: [pega la plantilla de entrada].
2. Puntuación del hook
Pégale este mensaje exactoPuntúa mi hook en claridad, curiosidad, especificidad, relevancia, capacidad de frenar el scroll y fuerza de la primera frase. Después genera 5 opciones de hook más fuertes. Hook: [pega el hook].
3. Revisión de retención del guion
Pégale este mensaje exactoEncuentra los asesinos de retención en mi guion: tramos lentos, repeticiones, explicaciones confusas, transiciones débiles, remate tardío, bucles de curiosidad ausentes y palabras de relleno. Después reescríbelo más ajustado y más enganchador. Guion: [pega el guion].
4. Revisión del primer frame
Pégale este mensaje exactoRevisa mi primer frame en legibilidad, fuerza del titular, claridad visual, contraste, curiosidad, maquetación segura para móvil y si el concepto se entiende en un segundo. Primer frame: [describe o pega].
5. Revisión de la caption
Pégale este mensaje exactoRevisa mi caption en frase de apertura, facilidad de lectura rápida, valor, historia, repeticiones, CTA, colocación de la palabra clave y si suena natural. Caption: [pega].
6. Revisión de la CTA
Pégale este mensaje exactoPuntúa mi CTA en claridad, sencillez, relevancia, fricción, palabra clave de comentario y motivo para responder. Después dame 5 opciones de CTA más fuertes. CTA: [pega].
7. Análisis de encaje con la audiencia
Pégale este mensaje exacto¿Este post encaja con mi audiencia [describe la audiencia] y sus puntos de dolor? Puntúa el encaje con la audiencia y explica qué haría que les llegase con más fuerza. Post: [pega].
8. Análisis de compartibilidad
Pégale este mensaje exacto¿Alguien compartiría esto, y por qué sí o por qué no? Puntúa la compartibilidad y propón un cambio que la mejore. Post: [pega].
9. Análisis de potencial de guardado
Pégale este mensaje exacto¿Merece la pena guardar esto para más tarde? Puntúa el potencial de guardado y dime cómo hacerlo más digno de guardar como referencia. Post: [pega].
10. Detección del punto más flojo
Pégale este mensaje exactoSeñala la parte más floja de todo este paquete y explica exactamente por qué lo es. Después dame el arreglo. Paquete: [pega].
11 a 14. Reescrituras
Pégale este mensaje exactoReescribe mi [hook / guion / caption / CTA] para que sea más fuerte, conservando mi voz. Dame 3 opciones y explica por qué funciona cada una. Versión actual: [pega].
15. Comparar tres versiones
Pégale este mensaje exactoAquí tienes 3 versiones [pega A, B, C]. Puntúa cada una en hook, retención, encaje con audiencia, compartibilidad, visual, CTA y total. Muéstralas una junto a otra.
16. Elegir la versión más fuerte
Pégale este mensaje exactoCon las puntuaciones, elige la versión más fuerte. Explica por qué ganó y qué necesita todavía mi revisión. No inventes cifras de rendimiento.
17. Memo de veredicto final
Pégale este mensaje exactoRellena mi plantilla de memo de veredicto final para la versión ganadora [pega]. Incluye puntuaciones, mayores fortalezas, mayores debilidades, cambios recomendados, un veredicto PUBLICAR/REHACER/DESCARTAR y un nivel de confianza en la REVISIÓN (no en la viralidad).
Flujo de mejora del contenido paso a paso
Sistema de comparación de versiones tres candidatas lado a lado
| Métrica | Versión A | Versión B | Versión C |
|---|---|---|---|
| Puntuación de hook | [ ] | [ ] | [ ] |
| Puntuación de retención | [ ] | [ ] | [ ] |
| Puntuación de encaje con audiencia | [ ] | [ ] | [ ] |
| Puntuación de compartibilidad | [ ] | [ ] | [ ] |
| Puntuación visual | [ ] | [ ] | [ ] |
| Puntuación de CTA | [ ] | [ ] | [ ] |
| Puntuación total | [ ] | [ ] | [ ] |
| Mayor fortaleza | [ ] | [ ] | [ ] |
| Mayor debilidad | [ ] | [ ] | [ ] |
| Recomendación final | [ ] | [ ] | [ ] |
GANADORA: POR QUÉ GANÓ: QUÉ NECESITA TODAVÍA REVISIÓN HUMANA: DECISIÓN HUMANA FINAL:
Memo de veredicto final la ficha que cierra el proceso
NOMBRE DEL POST: FORMATO: AUDIENCIA OBJETIVO: OBJETIVO DEL CONTENIDO: PUNTUACIÓN TOTAL: PUNTUACIÓN DEL HOOK: PUNTUACIÓN DE RETENCIÓN: PUNTUACIÓN DE COMPARTIBILIDAD: PUNTUACIÓN DE ENCAJE CON AUDIENCIA: PUNTUACIÓN VISUAL: PUNTUACIÓN DE CTA: MAYORES FORTALEZAS: 1. 2. 3. MAYORES DEBILIDADES: 1. 2. 3. CAMBIOS RECOMENDADOS: 1. 2. 3. VEREDICTO FINAL: PUBLICAR / REHACER / DESCARTAR NIVEL DE CONFIANZA: BAJO / MEDIO / ALTO
El nivel de confianza es confianza en la REVISIÓN, no confianza en que el post se vaya a viralizar.
DECISIÓN HUMANA FINAL: APROBADO / NO APROBADO
Flujo diario del creador cómo encaja en tu rutina
- MAÑANA: añade ideas nuevas, elige el tema más fuerte, escribe 3 hooks.
- CONSTRUIR: escribe el guion, idea el primer frame, escribe la caption, escoge la CTA.
- REVISAR: lanza el análisis con IA, puntúa el post, arregla puntos flojos, compara versiones.
- PUBLICAR: completa la revisión humana y pública la versión final.
- APRENDER: añade resultados reales después, compara predicción contra realidad, actualiza las reglas de puntuación y guarda patrones ganadores.
Plantilla de seguimiento de rendimiento para rellenar después de publicar
| Campo | Valor (rellenas tú tras publicar) |
|---|---|
| Fecha | [ ] |
| Plataforma | [ ] |
| Nombre del post | [ ] |
| Formato | [ ] |
| Tema | [ ] |
| Hook | [ ] |
| Puntuación IA | [ ] |
| Veredicto IA | [ ] |
| Decisión humana | [ ] |
| Visualizaciones | [ ] |
| Alcance | [ ] |
| Likes | [ ] |
| Comentarios | [ ] |
| Guardados | [ ] |
| Compartidos | [ ] |
| Nuevos seguidores | [ ] |
| Retención | [ ] |
| Resultado real | [ ] |
| Qué funcionó | [ ] |
| Qué falló | [ ] |
| Lección aprendida | [ ] |
Rellenas con cifras reales después de publicar. El sistema nunca inventa valores.
Reglas de seguridad y precisión lo que nunca debe saltarse
- No inventar analítica.
- No inventar predicciones de alcance.
- No afirmar acceso al algoritmo privado de Instagram.
- No prometer viralidad.
- No usar porcentajes de confianza falsos.
- No fabricar comportamiento de audiencia.
- Usar datos históricos reales del creador cuando los haya.
- Tratar todas las puntuaciones como estimaciones internas.
- Exigir revisión humana antes de publicar.
- Medir resultados reales después de publicar.
- Mejorar el sistema con datos de rendimiento reales.
La IA puntúa el contenido. La métrica final la pone Instagram con datos reales.

